来自英国的香港终审法院极端任法官岑耀信近日高调辞去探究职务，并刻意在英国《金融时报》上撰文，对中央政府、香港特区政府、特区法则东说念主员等鼎力攻击，遭到香港各界的横蛮品评。

岑耀信在《金融时报》上发文，只字不提港版“状貌翻新”对中国主权、安全和疆域竣工的禁止，反而称反中乱港分子诡计的违章“初选”是香港泛民“朴直期骗他们受到法律保险的活动，因此仅仅小事一桩”；而出书肆虐儿童的《羊村绘本》、漫衍“港独”歌曲等，“则是抒发和荟萃解放的经常期骗”。岑耀信还乱语胡言称，香港莫得发生事关国度安全的严重事故，因此中央政府没必要制定国安法。

据香港《星岛日报》19日报说念，行政主座李家超18日强调，本港法治轨制“不会因任何一位法官个东说念主的取态而有所影响”。他说，刻下留任的终院国际法官皆暗意对香港法治很有信心，他也有信心香港法官会秉抓公说念、正义，按照法治精神、法律原则、法律笔据，在不受任何干豫之下审讯案件。李家超重申，香港国际法官轨制不会变。合并天，社交部驻港特派员崔建春品评称，部分国度指令东说念主、政客和议员，念念维样式还处于夙昔的年代，没跟上世界处所发展。他暗意，上任以来会见近30名驻港总领事，莫得东说念主称香港国安法不对，即使有东说念主建议不同不雅点主张。

香港华文大学社会学荣休讲座熟识、寰宇港澳筹商会督察人刘兆佳撰文称，岑耀信对香港夙昔一段时候政事动乱跟蜻蜓点水的分析，光显与实质情况有要紧落差。大部分香港住户对岑耀信的离职不会存眷，不会怅然，反而会因他不对理的攻击和谩骂以及零落对备受暴乱虐待的香港住户的同理心，感到动怒和不忿。“岑耀信事件其实让香港住户对好意思西方蓄意打压和谩骂香港的图谋，有更了了的意志和更高度的警惕，为香港的国度安全莳植提供了很好的课本。”

连日来，多方猛批岑耀信的论调。社交部驻港公署发言东说念主暗意，通过打“法官牌”谩骂特区法治“金字牌号”，是英方进入香港事务、阻难“一国两制”全面准确奉行的一贯卑鄙伎俩。岑耀信一反此前两度撰文、为我方担任特区终审法院极端任法官进行计划的态度，公然背弃法官劳动说念德和法治精神，妄评特区国安案件，抹黑特区法治，个中缘故不言自明。英国一些反华政客借机饱读噪，更表露出其见不得香港好、看不得香港治的黯澹感情。中联办发言东说念主强调，香港法治阻止谩骂，香港法官阻止曲解。驻港国安公署斥责岑耀信背离专科、丧失品行操守。国务院港澳办发表签字“港澳平”的著作，申饬岑耀信过甚背后势力，嗡嗡蝇声扰动不了东说念主们对香港法治的坚决信心。

香港大讼师公会称，对法则机构孤立运作有统统信心，促请公众提拔法官的责任和任何嗟叹香港法治及保险法则孤立的竭力。政务司司长陈国基浮现，香港特区官员不会与在香港的法官“作念一又友”，在职何案件皆不会有任何构兵。即使是终院首席法官在行政上需要跟官员会面，两边皆会多带别称同业东说念主员，以诠释进程中不会波及任何干联审判的话题。陈国基暗意，我方手机中莫得任何别称法官的电话号码。

基本法委员会委员、身兼执业大讼师的香港立法会议员梁好意思芬17日在社交平台上领会岑耀信的心态及言论。她例如称，岑耀信并未参与“违章初选案”审讯，但因为不可爱审判效果，就主不雅作出毫无根据的指控，与坊间一些莫得受过法律磨练的反对东说念主士一般目力。梁好意思芬称，岑耀信在浩大的政事压力下转变了夙昔的态度，这除了令他本东说念主的法则及政事诚信受损外，更进攻的是他也跟其他一些异邦政客一样，对判决效果不悦就鼎力攻击香港的法则轨制，“责问了我方行为法官嗟叹法治的安分”。她暗意，一些东说念主拚命想损伤“一国两制”，即是因为这个轨制行得通、行得好，既保护香港的兴盛领路，也保护了14亿东说念主民的福祉。

前香港高档法院上诉法庭副庭长罗杰志相通在《金融时报》撰文，品评岑耀信著作背后逻辑格格不入，并对其违背在法律次第仍进行技术不应发表驳斥的原则，感到极端缺憾。据悉，罗杰志1984年获英国委任为御用大讼师，1976年至1993年间在香港私东说念主执业，1993年获委任为香港高档法院大法官，2011年退休。香港义工定约常务副主席吴联喜19日撰文称，岑耀信提到“香港法官正濒临好意思国制裁的禁止”，“正考证了西方国度图谋过问中国内务、干豫香港法则孤立的恶行和丑态”。

有港媒驳斥称，明眼东说念主皆看得出，从岑耀信离职到撰文诬蔑香港法则系统，即使背后莫得政事操弄的黑手，自己也带有光显的政事贪图。他的言论试图糟踏其夙昔法官同寅丧胆无惧捍卫香港法治的精神，以致我方反过来造成反华政客挫折香港法治的“帮凶”。

作家：杨伟民

 ag九游会官方